16 research outputs found

    Politique sociale, politique partisane et profession

    Get PDF
    Les politiques sociales s'Ă©laborent dans un processus complexe comportant plusieurs phases ou moments en interaction, dont celui de la prestation dans lequel interviennent les professionnels/le/s et technicien/ne/s des services sociaux. À l'aide de quelques publications rĂ©centes, cet article cherche Ă  savoir si ceux-ci se confinent au moment qui leur est fonction-nellement assignĂ©, ou s'ils interviennent Ă©galement dans les autres phases qui appartiennent au champ de l'action politique

    Toutes et tous dans le mĂȘme bateau : Regards croisĂ©s sur l’intervention sociale en contexte de pauvretĂ© et de ruralitĂ©

    No full text
    Au QuĂ©bec, la recherche acadĂ©mique en travail social relative Ă  la pauvretĂ© apparaĂźt, en ce dĂ©but de 21e siĂšcle, comme toujours, principalement agrippĂ©e Ă  l’urbanitĂ©. Le contenu de cet article prĂ©sente les rĂ©sultats de deux recherches qualitatives exploratoires, de type recherche-action participative (RAP), menĂ©es en milieu rural quĂ©bĂ©cois et s’étant intĂ©ressĂ©es Ă  l’intervention sociale dans le champ de la pauvretĂ© Ă  partir des regards croisĂ©s de deux groupes d’acteurs en interaction, soit des expert.e.s du vĂ©cu (EV) et des expert.e.s de la pratique (EP). L’analyse des entretiens a permis de constater que cette intervention s’inscrivait dans une rĂ©alitĂ© sociale multidimensionnelle et complexe. À partir d’une mise en perspective inspirĂ©e de deux univers thĂ©oriques, l’analyse des donnĂ©es recueillies a rĂ©vĂ©lĂ© que l’intervention sociale sur la pauvretĂ© en milieu rural constituait un espace de tension traversĂ© par deux grandes logiques : celle des acteurs et celle des environnements (Ă©conomique, politique et idĂ©ologique). Dans la logique des acteurs, l’enjeu de la dĂ©finition de la situation (ou de la perception commune) qui dĂ©termine les actions Ă  entreprendre est influencĂ© principalement par la capacitĂ© des groupes d’acteurs (EV-EP) Ă  dĂ©passer leurs catĂ©gories auto-interprĂ©tatives. Dans la logique des environnements, deux semblent dĂ©terminants pour le succĂšs ou l’échec de l’intervention sociale : l’environnement politique, tout particuliĂšrement celui des politiques publiques du gouvernement du QuĂ©bec, et l’environnement territorial, soit celui de la ruralitĂ©.At this inception of the 21st century, here in Quebec, research in social work addressing poverty seems to be typically stuck on urbanity. This paper presents the outcomes of two qualitative exploratory studies in rural areas using a participatory action research approach. The project relates to poverty reduction interventions through a cross perspective drawn by those we’ve called life-experience-experts and professionally-based-experts. An analysis of interviews highlights the fact that social intervention in rurality is a complex and multidimensional phenomenon. Through two theoretical frameworks, the data analysis has revealed that social intervention in rural context consisted in a “social tension zone” marked by two main logics: the logic of actors and the logic of environments (economic, political, and ideological). Within the first logic, defining the situation is a major issue as the actions to be undertaken are influenced by the capability of all stakeholders to define a shared vision of the matter. Within the second logic, two environments are critical in determining the outcome of social intervention: the political environment, in particular the social policy environment set up by the government of Quebec and the territorial environment made up of rurality. To sum up, this exploratory social investigation has allowed us to establish, based on the method of the merging knowledge in rural ecology, that both expert groups were facing institutional constraints that have big impact in undermining the overall intervention process

    Regards croisés sur la pauvreté au masculin : Parcours d'hommes en ChaudiÚre-Appalaches

    Get PDF
    Parcourir la belle rĂ©gion de ChaudiĂšre-Appalaches pour aller Ă  la rencontre d'hommes gĂ©nĂ©reux et courageux pour mieux comprendre leurs expĂ©riences vĂ©cues en lien avec la pauvretĂ© fĂ»t une expĂ©rience mĂ©morable. Nous avons Ă©laborĂ© ce recueil afin de vous prĂ©senter nos rĂ©sultats de recherche et ces beaux humains touchants qui luttent quotidiennement dans l'adversitĂ©, sans baisser les bras, pour non seulement survivre mais rĂ©inventer d'autres façons d'exercer leur masculinitĂ©. Puissent leurs exemples, nous inspirer pour mieux nous organiser comme sociĂ©tĂ© afin de changer un systĂšme patriarcal et nĂ©olibĂ©ral alimentant les prĂ©jugĂ©s sur les hommes en situation de pauvretĂ© et les empĂȘchant de vivre et de s'Ă©panouir dans un modĂšle de masculinitĂ© altruiste et en harmonie avec la nature. Dans la premiĂšre partie, sera prĂ©sentĂ©e le parcours de chacun des chercheurs ainsi que la mĂ©thodologie utilisĂ©e pour la rĂ©alisation de la recherche. Puis, quelques caractĂ©ristiques sur le territoire oĂč celle-ci s'est dĂ©roulĂ©e ainsi que quelques statistiques sur la rĂ©alitĂ© de la pauvretĂ© en ChaudiĂšre-Appalaches seront exposĂ©es. Dans la troisiĂšme partie, vous trouverez dix portraits touchants d'hommes en situation de pauvretĂ© que nous avons rencontrĂ©s et ayant acceptĂ© que soient dĂ©voilĂ©s leurs parcours, leurs vulnĂ©rabilitĂ©s, leurs souffrances, mais aussi les stratĂ©gies dĂ©ployĂ©es pour se reconstruire, donner un nouveau sens Ă  leur existence et retrouver leur humanitĂ© en dehors du rĂŽle traditionnel de l'homme pourvoyeur ou de la camisole de force de la masculinitĂ© hĂ©gĂ©monique. Dans la quatriĂšme partie du recueil, vous retrouverez une sĂ©rie de planches rĂ©sumant et prĂ©sentant de façon symbolique et artistique les principaux rĂ©sultats de l'analyse transversale des 14 entrevues rĂ©alisĂ©es par les membres de l'Ă©quipe de recherche. Dans la derniĂšre partie, seront exposĂ©es diffĂ©rentes pistes de solution pouvant contribuer au « plus-ĂȘtre » des hommes vivant des vulnĂ©rabilitĂ©s et dĂ©sirant prendre soin de soi et des autres. Bon voyage et bonnes dĂ©couvertes

    Populations marginalisées et intervention sociale en contexte de ruralité : rapport d'une recherche-action participative menée sur le territoire de la MRC de LotbiniÚre

    Get PDF
    Au QuĂ©bec, les pratiques d’intervention sociale en milieu rural sont peu, pour ne pas dire pas documentĂ©es (Roy, 2013; Roy & Tremblay, 2012). Toujours en milieu rural, il en va de mĂȘme pour les particularitĂ©s des problĂ©matiques de la pauvretĂ©, de la marginalisation et de l’exclusion, ainsi que pour celle de l’inclusion sociale qui prĂ©occupent pourtant de nombreux acteurs de ces milieux. Plus largement, « l’ignorance actuelle des problĂ©matiques vĂ©cues dans les communautĂ©s rurales soulĂšve des questions sur le plan de la justice sociale et de l’égalitĂ© » (Roy, 2013, p. 7), deux valeurs fondatrices de la pratique du travail social. Cerner davantage ces problĂ©matiques s’avĂšre donc bĂ©nĂ©fique pour les programmes de travail social du QuĂ©bec, mais aussi pour les intervenantes et les intervenants sociaux dĂ©jĂ  sur le terrain, pour les personnes aux prises avec des difficultĂ©s et vivants dans ces territoires ainsi que pour l’ensemble de la population quĂ©bĂ©coise. En effet, selon Jean, Dionne et Desrosiers (2009) le quart des QuĂ©bĂ©cois‐e‐s ferait l’expĂ©rience quotidienne de la ruralitĂ©, 90 % du territoire habitĂ© au QuĂ©bec Ă©tant rural, soit environ 180 000 km2 parsemĂ©s de quelque mille municipalitĂ©s fortement attachĂ©es Ă  leur identitĂ©. Cet Ă©tat de situation nous a amenĂ©s Ă  mettre en branle un programme de recherche au carrefour de trois grandes prĂ©occupations : la marginalitĂ© (plus prĂ©cisĂ©ment la pauvretĂ© pour cette recherche), l’intervention sociale et la ruralitĂ©. Une recherche exploratoire Ă©tait alors tout indiquĂ©e pour saisir les besoins du milieu sur le plan des connaissances Ă  dĂ©velopper au regard des prĂ©occupations identifiĂ©es et pour amorcer le travail de dĂ©termination des axes d’une programmation de recherche pour notre Ă©quipe. Le prĂ©sent document constitue le rapport de cette recherche exploratoire qui a Ă©tĂ© menĂ©e sur le territoire de la MRC de LotbiniĂšre, en partenariat avec le GRAP LotbiniĂšre qui avait rĂ©pondu positivement Ă  l’invitation que nous avions faite Ă  l’ensemble des groupes‐membres du GRAP de ChaudiĂšre‐Appalaches de participer Ă  celle‐ci. Il se divise en quatre parties. La premiĂšre partie prĂ©sente la problĂ©matique de la pauvretĂ© en milieu rural ainsi que le territoire dans lequel la recherche a Ă©tĂ© rĂ©alisĂ©e. La deuxiĂšme partie en trace les contours mĂ©thodologiques. La troisiĂšme partie met au jour les rĂ©sultats obtenus alors que la quatriĂšme et derniĂšre partie propose quelques grands constats et pistes de recherche au regard de l’analyse des donnĂ©es. D’emblĂ©e, Ă©tant donnĂ© le caractĂšre exploratoire de la recherche, il convient d’ĂȘtre prudent‐e sur les conclusions pouvant en ĂȘtre tirĂ©es, celles‐ci ne pouvant pour le moment que s’appliquer au territoire ayant fait l’objet de la recherche. Toutefois, Ă  la lecture des rĂ©sultats obtenus, vous pourrez constater que les connaissances mises au jour permettent de cerner plusieurs Ă©lĂ©ments relatifs Ă  l’intervention sociale en contexte de pauvretĂ© Ă©conomique et de ruralitĂ© pouvant conduire Ă  l’amĂ©lioration des pratiques en cours ou Ă  plus grande reconnaissance/diffusion de celles aidantes pour les personnes en situation de pauvretĂ©. De plus, la mĂ©thodologie utilisĂ©e, soit un croisement de savoirs issus des expertises de trois populations particuliĂšres (intervenant‐e‐s, personnes en situation de pauvretĂ© et chercheur‐e‐s), ouvre la voie Ă  ce qui pourrait devenir une façon originale de porter un regard analytique sur l’intervention; une façon de faire pouvant se dĂ©velopper particuliĂšrement en milieu rural

    L'approche centrée sur le développement du pouvoir d'agir : aperçu de ses fondements et de son application

    No full text
    An approach focused on the empowerment of people and groups is proposed as the basis for the development of more efficient social practices. This article provides a review of the premises on which this approach is based and the elements that characterize it. Secondly, the application of this approach is examined through the presentation of a concrete example. The authors conclude by drawing several general implications for the adoption of this approach at the level of interventions.L'approche centrée sur le développement du pouvoir d'agir des personnes et des collectivités constitue une proposition destinée à développer des pratiques sociales plus efficientes. Le présent article dresse tout d'abord un rapide portrait des prémisses qui fondent cette approche et des éléments qui la caractérisent. Dans un deuxiÚme temps, la question des modalités d'application de cette approche est abordée par le biais de la présentation d'une initiative concrÚte. Les auteurs concluent en présentant quelques implications générales de l'adoption de cette approche sur le plan des modalités d'interventions

    Populations marginalisées et intervention sociale en contexte de ruralité : rapport d'une recherche-action participative menée sur le territoire de la MRC des Etchemins

    Get PDF
    Au QuĂ©bec, les pratiques d’intervention sociale en milieu rural sont peu, pour ne pas dire pas documentĂ©es (Roy, 2013; Roy & Tremblay, 2012). Toujours en milieu rural, il en va de mĂȘme pour les particularitĂ©s des problĂ©matiques de la pauvretĂ©, de la marginalisation et de l’exclusion, ainsi que pour celles de l’inclusion sociale qui prĂ©occupent pourtant de nombreux acteurs de ces milieux. Plus largement, « l’ignorance actuelle des problĂ©matiques vĂ©cues dans les communautĂ©s rurales soulĂšve des questions sur le plan de la justice sociale et de l’égalitĂ© » (Roy, 2013, p. 7), deux valeurs fondatrices de la pratique du travail social. Cerner davantage ces problĂ©matiques s’avĂšre donc bĂ©nĂ©fique pour les programmes de travail social du QuĂ©bec, mais aussi pour les intervenantes et les intervenants sociaux dĂ©jĂ  sur le terrain, pour les personnes aux prises avec des difficultĂ©s et vivant dans ces territoires ainsi que pour l’ensemble de la population quĂ©bĂ©coise. En effet, selon Jean, Desrosiers et Dionne (2014), le quart des QuĂ©bĂ©cois-e-s ferait l’expĂ©rience quotidienne de la ruralitĂ©, 90 % du territoire habitĂ© au QuĂ©bec Ă©tant rural, soit environ 180 000 km2 parsemĂ©s de quelque mille municipalitĂ©s fortement attachĂ©es Ă  leur identitĂ©. Cet Ă©tat de situation nous a amenĂ©-e-s Ă  mettre en branle un programme de recherche au carrefour de trois grandes prĂ©occupations : la marginalitĂ© (plus prĂ©cisĂ©ment la pauvretĂ© pour cette recherche), l’intervention sociale et la ruralitĂ©. Une recherche exploratoire Ă©tait alors tout indiquĂ©e pour saisir les besoins du milieu sur le plan des connaissances Ă  dĂ©velopper au regard des prĂ©occupations identifiĂ©es et pour amorcer le travail de dĂ©termination des axes d’une programmation de recherche pour notre Ă©quipe, en vue de la mise en place d’une chaire de recherche. Une premiĂšre recherche exploratoire a Ă©tĂ© menĂ©e en 2014-2015 sur le territoire de la municipalitĂ© rĂ©gionale de comtĂ© (MRC) de LotbiniĂšre, en partenariat avec le Groupe de rĂ©flexion et d’action sur la pauvretĂ© (GRAP) dans la MRC de LotbiniĂšre. Les rĂ©sultats de cette recherche ont Ă©tĂ© l’objet d’un premier rapport de recherche publiĂ© en janvier 2015. Au cours de l’annĂ©e 2015-2016, un deuxiĂšme projet de recherche exploratoire a cette fois-ci Ă©tĂ© menĂ© dans la MRC des Etchemins, en partenariat avec le GRAP des Etchemins. Le prĂ©sent rapport de recherche, qui est le fruit de ce projet, se divise en cinq parties. La premiĂšre partie dĂ©crit la problĂ©matique de l’intervention sociale, en contexte de pauvretĂ© Ă©conomique et de ruralitĂ©, et la seconde, le territoire dans lequel la recherche a Ă©tĂ© rĂ©alisĂ©e. La troisiĂšme partie en trace les contours mĂ©thodologiques. La quatriĂšme met au jour les rĂ©sultats obtenus au moment des entretiens collectifs non mixtes, alors que la cinquiĂšme dĂ©voile les rĂ©sultats issus du croisement de savoirs. Enfin, la conclusion propose quelques grands constats et pistes de recherche au regard de l’analyse des donnĂ©es et des objectifs poursuivis par cette recherche. Un court texte rend ensuite compte des forces et des limites de la recherche. D’emblĂ©e, signalons que, compte tenu du caractĂšre exploratoire de la recherche, il convient d’ĂȘtre prudent-e sur les conclusions Ă  en tirer, celles-ci ne pouvant pour le moment que s’appliquer au territoire ayant fait l’objet de la recherche. Toutefois, Ă  la lecture des rĂ©sultats obtenus, vous pourrez constater que les connaissances mises au jour permettent de cerner plusieurs Ă©lĂ©ments relatifs Ă  l’intervention sociale en contexte de pauvretĂ© Ă©conomique et de ruralitĂ©, lesquels peuvent conduire Ă  l’amĂ©lioration des pratiques en cours ou Ă  une plus grande reconnaissance/diffusion des pratiques aidantes pour les personnes en situation de pauvretĂ©. De plus, la mĂ©thodologie utilisĂ©e, soit un croisement de savoirs issus des expertises de trois groupes particuliers (intervenant-e-s, personnes en situation de pauvretĂ© et chercheur-e-s), ouvre la voie Ă  ce qui pourrait devenir une façon originale de porter un regard analytique sur l’intervention; une façon de faire pouvant se dĂ©velopper particuliĂšrement en milieu rural

    MunicipalitĂ©s rurales et pauvreté  le dĂ©fi d’en parler. Trousse d’outils Ă  l’intention des Ă©lu.e.s de municipalitĂ©s rurales.

    Get PDF
    Villes et Villages en santĂ© (VVS) est une stratĂ©gie de promotion de la santĂ© qui encourage l’action locale sur les dĂ©terminants de la santĂ© parmi lesquels la pauvretĂ© s’avĂšre incontournable. La recherche en titre visait Ă  comprendre comment des municipalitĂ©s rurales membres du RĂ©seau quĂ©bĂ©cois de Villes et Villages en santĂ© (RQVVS) abordent les questions de la pauvretĂ© et de l’exclusion qui lui est associĂ©e, et mĂšnent Ă  bien des initiatives touchant ces problĂ©matiques. Cette trousse comprend : Gaudreau, L., Simard, P., DupĂ©rĂ©, S., GĂ©lineau, L., Bonneau, M.A. et Deshaies, M.H. (2018). Plaidoyer. Dans MunicipalitĂ©s rurales et pauvreté  le dĂ©fi d’en parler. MontrĂ©al : RQVVS. Gaudreau, L., GĂ©lineau, L., DupĂ©rĂ©, S., Landry, É., Bonneau, M.A., Deshaies, M.H. et Simard, P. (2018). La lutte Ă  la pauvretĂ© menĂ©e par des municipalitĂ©s du RĂ©seau quĂ©bĂ©cois de Villes et Villages en santĂ© en contexte de ruralitĂ© : explorations et dialogue sur les conditions gagnantes. Faits saillants de la recherche. Dans MunicipalitĂ©s rurales et pauvreté  le dĂ©fi d’en parler. MontrĂ©al : RQVVS.. Poulin, S., Gaudreau, L. et DesgagnĂ©s, J.Y. (2018). Garder les rideaux ouverts malgrĂ© le mauvais temps. TĂ©moignage. Dans MunicipalitĂ©s rurales et pauvreté  le dĂ©fi d’en parler. MontrĂ©al : RQVVS. Gaudreau, L., Maltais, N., GĂ©lineau, L., DupĂ©rĂ©, S., Deshaies, M.-H., Bonneau, M.A., et Simard, P. (2018). Quelques donnĂ©es sur la pauvretĂ© en milieu rural au QuĂ©bec. En collaboration avec D. Hamel. Dans MunicipalitĂ©s rurales et pauvreté  le dĂ©fi d’en parler. MontrĂ©al : RQVVS. Simard, P., Gaudreau, L., DupĂ©rĂ©, S., GĂ©lineau, L., Deshaies, M.H., Bonneau, M.-A., et Landry, É. (2018). Portrait d’une dĂ©marche de lutte Ă  la pauvretĂ© et Ă  l’exclusion menĂ©e Ă  Lebel-sur-QuĂ©villon : Faits saillants. Dans MunicipalitĂ©s rurales et pauvreté  le dĂ©fi d’en parler. MontrĂ©al : RQVVS. Simard, P., Gaudreau, L., DupĂ©rĂ©, S., GĂ©lineau, L., Deshaies, M.H., Bonneau, M.-A., et Landry, É. (2018). Portrait d’une dĂ©marche de lutte Ă  la pauvretĂ© et Ă  l’exclusion menĂ©e Ă  Notre-Dame-de-Ham : Faits saillants. Dans MunicipalitĂ©s rurales et pauvreté  le dĂ©fi d’en parler. MontrĂ©al : RQVVS. Simard, P., Gaudreau, L., GĂ©lineau, L., DupĂ©rĂ©, S., Deshaies, M.H., Bonneau, M.-A., et Landry, É. (2018). Portrait d’une dĂ©marche de lutte Ă  la pauvretĂ© et Ă  l’exclusion menĂ©e Ă  Rouyn-Noranda : Faits saillants. Dans MunicipalitĂ©s rurales et pauvreté  le dĂ©fi d’en parler. MontrĂ©al : RQVVS. Simard, P., Gaudreau, L., DupĂ©rĂ©, S., GĂ©lineau, L., Deshaies, M.H., Bonneau, M.-A., et Landry, É. (2018). Portrait d’une dĂ©marche de lutte Ă  la pauvretĂ© et Ă  l’exclusion menĂ©e Ă  Saint-Pascal : Faits saillants. Dans MunicipalitĂ©s rurales et pauvreté  le dĂ©fi d’en parler. MontrĂ©al : RQVVS. Labrie, V. (2018). Entre le local et le global, nos projets passent-ils le test ? Dans MunicipalitĂ©s rurales et pauvreté  le dĂ©fi d’en parler. MontrĂ©al : RQVVS
    corecore